Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.

Na produção de moldagem por injeção, os defeitos do produto não apenas reduzem diretamente a taxa de rendimento (a taxa média de defeitos da indústria devido a esses problemas pode variar de 5% a 15%), mas também aumentam os custos de retrabalho e desperdício. Suas causas exigem uma investigação abrangente de 360 graus, abrangendo “molde, processamento, material e máquina”. Entre eles, o molde – que atua como “suporte de formação” para o plástico fundido – desempenha um papel fundamental na determinação da ocorrência de defeitos, dependendo da racionalidade do projeto e do status de manutenção diária. Abaixo está uma análise aprofundada dos defeitos de moldagem por injeção de alta frequência de uma perspectiva relacionada ao molde, juntamente com as principais soluções:
Defeitos de fissuras (incluindo fissuras durante a desmoldagem e fissuras induzidas por tensão durante o uso) estão entre os problemas mais propensos a reclamações na produção, sendo as causas relacionadas ao molde particularmente críticas: sistemas de ejeção desequilibrados (por exemplo, número insuficiente de pinos ejetores, área de seção transversal excessivamente pequena ou distribuição desigual levando à concentração de tensão localizada), ângulos de inclinação menores que 1° (evitando a separação suave da cavidade), acabamento superficial da cavidade inferior do que Ra 0,8 (aumentando a resistência ao atrito), ou cantos vivos na estrutura do molde (falta de transições arredondadas, resultando em um fator de concentração de tensões de 3 a 5 vezes). Quando combinado com pressão de injeção excessiva durante o processamento (excedendo o limite de escoamento do material) ou umidade excessiva do material (por exemplo, PA66 com teor de umidade > 0,2% é propenso à hidrólise e redução de resistência), o risco de rachaduras aumenta significativamente. As soluções priorizam a otimização do molde: ajuste a distribuição do pino ejetor para garantir a aplicação uniforme da força, substitua cantos vivos por transições arredondadas de R0,5 ou maior e faça o polimento da cavidade até Ra 0,4 ou melhor. Além disso, complemente-os com a secagem do material (por exemplo, o ABS requer secagem a 80°C por 2–3 horas) e recozimento pós-moldagem (mantendo a 70–80°C por 1 hora) para eliminar o estresse interno.
Bolhas (bolhas de vácuo) normalmente aparecem em áreas de paredes espessas ou cantos de peças. A principal causa é o projeto inadequado do sistema de ventilação do molde – sem ranhuras de ventilação nas zonas mortas da cavidade ou locais de linhas de solda (ou ranhuras de ventilação com profundidade < 0,03 mm, falhando na expulsão eficaz do gás) ou posições de comporta desviando-se de áreas de paredes espessas (evitando que o plástico derretido preencha os espaços locais durante a moldagem, formando um vácuo). A pressão de injeção abaixo de 50MPa ou o tempo de retenção insuficiente durante o processamento agravam ainda mais os problemas de bolha. As resoluções começam com a modificação do molde: adicionar ranhuras de ventilação (5–8mm de largura, 0,02–0,05mm de profundidade) nas laterais das áreas de paredes espessas e nas últimas posições de preenchimento da cavidade; posicione as comportas no centro de regiões com paredes espessas (por exemplo, para peças cilíndricas com diâmetro > 10 mm, a comporta deve estar alinhada com o centro). Simultaneamente, aumente a pressão de injeção para 60–80MPa e aumente moderadamente a temperatura do molde (por exemplo, controle a temperatura do molde PP em 40–60°C) para facilitar a descarga de gás.
A deformação por empenamento é um defeito comum em peças estruturais (por exemplo, carcaças de eletrodomésticos, componentes automotivos) e sua causa principal está no projeto do molde: diferenças na espessura da parede da peça excedendo 2 mm (por exemplo, uma mudança repentina de 3 mm para 1 mm), distâncias inconsistentes entre os canais de resfriamento e a cavidade (diferenças > 15 mm, levando a variações locais na taxa de resfriamento acima de 10°C), ou fluxo de fusão assimétrico no canal sistema (por exemplo, alimentação unilateral causando orientação irregular do fundido). Esses fatores resultam em uma diferença de 2% a 5% na contração plástica, causando em última análise empenamento. A otimização do molde é fundamental para resolver isso: ajuste a espessura da parede para garantir a uniformidade (diferença máxima de espessura ≤ 1 mm), adote um design de "canal de resfriamento conforme" (garantindo uma distância consistente de 10–12 mm entre os canais e a cavidade) e adicione 1–2 nervuras anti-deformação (5 mm de largura, 3 mm de altura) em superfícies não visíveis. Durante o processamento, estabilize a temperatura do material (por exemplo, controle plásticos cristalinos como POM a 190–210°C) e estenda o tempo de resfriamento (o tempo de resfriamento para peças de paredes espessas deve representar 60% do ciclo de moldagem) para reduzir o acúmulo de tensão interna.
Os afundamentos de contração geralmente ocorrem em mudanças repentinas na espessura da parede (por exemplo, na junção das costelas e no corpo principal). As causas relacionadas ao molde incluem: diferenças excessivas de espessura de parede (propensas a formar "pontos quentes" com grandes variações de contração por resfriamento), posicionamento assimétrico da comporta (levando a enchimento desigual do fundido e insuficiência de densidade local) ou volume de poço de slug frio inferior a 1,5 vezes o volume do canal principal (material frio entrando na cavidade afetando a consistência de contração). A capacidade insuficiente de plastificação da máquina (por exemplo, velocidade da rosca < 50 rpm causando plastificação inadequada) piora os afundamentos. As soluções envolvem a otimização do molde: substituir mudanças repentinas na espessura da parede por transições graduais (inclinação ≤ 1:5), usar portas simétricas (por exemplo, portas duplas diagonais para peças retangulares) e aumentar o volume do poço de lama fria para o dobro do canal principal. Durante o processamento, aumente o tempo de retenção (por exemplo, de 5 segundos para 8 segundos) e controle a temperatura do cilindro frontal (por exemplo, 280–300°C para PC) para garantir um enchimento denso do fundido.
As linhas de solda (com resistência de apenas 60% a 70% das áreas normais, propensas a quebrar sob tensão) resultam de problemas de molde, como: portas excessivas por cavidade (mais de 2 portas causando facilmente convergência de fusão multifluxo), ausência de ranhuras de ventilação nos locais da linha de solda (gás retido dificultando a fusão do fundido) ou alta rugosidade da superfície do canal (Ra > 1,6, aumentando a resistência ao atrito do fundido e causando resfriamento rápido local). Fatores de processamento como temperatura do barril abaixo do ponto de fusão do material (por exemplo, PET abaixo de 250°C) ou velocidade de injeção lenta (< 30 mm/s) reduzem ainda mais a qualidade da fusão. As resoluções exigem modificação do molde: reduzir o número de portas (no máximo 2 portas simétricas para peças complexas), adicionar ranhuras de ventilação nas posições esperadas da linha de solda e polir canais para Ra 0,8 ou melhor. Durante o processamento, aumente a temperatura do barril (por exemplo, aumente o PET para 260–270°C) e aumente moderadamente a velocidade de injeção (para 40–50 mm/s) para promover a fusão total do fundido.
Além disso, defeitos como listras coloridas, listras prateadas em peças transparentes e linhas de choque também estão intimamente relacionados aos moldes: listras coloridas exigem a redução da largura da entrada do molde para 1/3–1/2 da espessura da parede da peça (aumentando o cisalhamento para melhorar a dispersão do masterbatch de cores); listras prateadas em peças transparentes exigem limpeza regular de impurezas residuais nos corredores do molde (para evitar arranhões na superfície fundida) e inspeção de vazamento de água no canal de resfriamento (a umidade que entra na cavidade forma listras prateadas); as linhas de choque exigem a otimização das dimensões do canal do molde (por exemplo, aumentando o diâmetro do canal principal em 1–2 mm para reduzir a resistência) e a instalação de poços frios suficientemente grandes (volume ≥ 3 cm³) para evitar que o material frio afete a estabilidade do fluxo.
O núcleo do controle de defeitos do produto de moldagem por injeção de 360 graus está no molde - durante a fase de projeto, concentre-se na uniformidade da espessura da parede, na simetria de resfriamento, na ventilação adequada e no controle racional; para manutenção diária, implemente "verificações mensais das ranhuras de ventilação, polimento trimestral da cavidade e testes semestrais de estanqueidade do canal de resfriamento". Combinado com a otimização dos parâmetros de processamento (por exemplo, controle preciso de temperatura, pressão e velocidade) e pré-tratamento do material (secagem, triagem de impurezas), as taxas de defeitos comuns podem ser reduzidas em mais de 40%, melhorando significativamente a estabilidade da produção e a qualidade do produto.
Enviar e-mail para este fornecedor
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.
Fill in more information so that we can get in touch with you faster
Privacy statement: Your privacy is very important to Us. Our company promises not to disclose your personal information to any external company with out your explicit permission.